当前位置:首页 > 装机升级
低价144Hz显示器为什么要慎买
  • 2018/5/29 11:22:08
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】经过几年的宣传,玩游戏要用144Hz显示器的理念已经深入到了玩家的心中。进入2018年以来,144Hz显示器价格降得很猛,不足千元就能买到,很有吸引力。可是这个价位上集中了不少小品牌的产品,仔细考查产品的介绍和参数就能发现满满的槽点,对玩家来说这些都是坑啊。

参数虚标、质量不靠谱

低价144Hz显示器为什么要慎买

@隔壁老王

    

经过几年的宣传,玩游戏要用144Hz显示器的理念已经深入到了玩家的心中。进入2018年以来,144Hz显示器价格降得很猛,不足千元就能买到,很有吸引力。可是这个价位上集中了不少小品牌的产品,仔细考查产品的介绍和参数就能发现满满的槽点,对玩家来说这些都是坑啊。

 

规格乱标简直毫无底线

显示器参数反映着这款产品的性能,所以在购买显示器前玩家都会对参数进行详细的考查。大品牌的产品在给出的参数上基本都是真实的,看了这些参数基本就能知道显示器的性能到底如何。可是在低价的144Hz显示器上,只要是稍微对显示器有所了解就会发现不少参数是有明显问题的。

大家都知道以IPS为代表广视角面板无论是可视角度还是色彩还原都比TN屏产品要好不少,所以买显示器都会优先选择广视角屏的产品。这些144Hz显示器之所以能将价格做得这么低,就是因为采用了 TN屏,但是TN屏卖相不好怎么办呢?因此就有部分毫无底线的厂商直接将TN面板写成了IPS。比如拓浦这款24.5英寸显示器(无型号),号称采用了165Hz刷新率AH-IPS屏,但从买家的点评来看,大家都在反映侧看画面变色、画面颜色泛白,一看就知道是TN屏的特点,所谓的AH-IPS屏完全是糊弄人。

 

在参数乱标中比较有代表性的是响应时间。响应时间指的是液晶显示器各像素点对输入信号反应的速度,即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间,通常以毫秒ms为单位。响应时间太长会造成屏幕拖影的出现,对视觉体验影响很大。对于游戏显示器来说,当然是响应时间越低越好,现在TN屏的响应时间能做到1ms,而广视角屏的响应时间在4ms~5ms。可是不少采用了VAIPS屏的144Hz显示器居然号称响应时间只有1ms,这可是三星、戴尔、华硕等大厂都做不到的,很明显这就是乱标参数。

 

能实现1ms响应时间的IPS屏还不到千元,这可能吗?

 

除了响应时间,参数乱标的重灾区也存在于色域和可视角度,TN屏都敢写成IPS,把这些参数调高也就不算什么了。一般来说TN屏产品的sRGB色域也就是92%左右,那些动不动就是98% sRGB110% sRGB的产品肯定不靠谱。TN屏显示器的可视角度也是个问题,从侧面看画面会变色,后来经过改进,能够达到170°/160°。而这些低价144Hz显示器清一色的都是178°/178°,这其中肯定有所夸大了。

 

TN屏也敢吹178°可视角度,属于虚标

功能瞎吹槽点多

游戏显示器之所以受欢迎,除了刷新率高之外,各种游戏功能也是加分项目,对于游戏操作和体验的提升是很有帮助的。所以这些低价144Hz显示器除了乱标功能之外,功能瞎吹的问题也很突出,在产品介绍中到处可见。

比较有代表性的是为了突显144Hz刷新率的优势,那就要夸大甚至是编造60Hz产品的缺点,所以60Hz显示器画面撕裂、卡顿等问题都来了,这么说来我们用60Hz显示器玩了这么多年游戏,怎么都没发现这么多问题。就拿画面撕裂、卡顿来说,144Hz产品的优势在于在游戏中开启垂直同步之后,画面平均帧速会从60fps提升到144fps,画面帧速更高自然更流畅。既然都开启了垂直同步,无论是144Hz还是60Hz都没有画面撕裂,遇到帧速波动时,该卡顿还是要卡。至于游戏画面撕裂和卡顿问题的解决,这就不是靠144Hz刷新率能搞定的,只能靠G-SyncFreeSync

  

画面撕裂、卡顿可不是提升刷新率就能解决的

 

 

60Hz显示器画面流畅度是不如144Hz产品,但也没说的这么夸张

本文出自2018-05-28出版的《电脑报》2018年第21期 E.硬件DIY
(网站编辑:zoey)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖