游戏本发展到了2025年，性能释放的功率是越来越高，甚至在处理器端，部分高规格高能效比的新一代CPU在性能上已经可以看齐桌面。但大家也知道，游戏本在使用上的最主要的一大槽点其实向来不是性能，而是限于散热空间无法解决的高噪声问题，有的游戏本高负载下风扇狂转到什么程度呢？俗称“飞机起飞”就可见一二了。当然啦，也有的游戏本风扇噪声控制不错，但机身基本偏厚重，也有牺牲的点。

好在目前成熟的游戏本基本有区分度比较高的不同的散热/性能模式，比如联想、华硕、机械革命等品牌，其切换性能简单方便。这时候就出现了一个有趣的话题，在游戏本的预设性能模式下，几乎每款机型都有一个最高性能模式/中等性能模式/安静性能模式（部分还有手动模式），最高性能模式功率猛，风扇噪声自然也最大；中等性能模式下，功率小幅度降低，风扇噪声则大幅度减弱，使用体验明显提升一个档次。那么问题来了，最高性能模式与中等性能模式性能差距大吗？日常玩游戏，中等性能模式是否够用？今天牛叔用对比实测来探讨这个问题。

实测机型是华硕的天选6 Pro，核心搭配是Ultra 7 255HX+RTX 5060，这款机型内置了奥创中心，预设了“安静”“性能”“增强”三种性能模式。一般测试中，都会采用增强模式以考查其最大化性能表现。这款机型有意思的地方就在于，它的增强模式下，高负载用户位噪声大概是57dBA，的确算是比较明显的了，但在性能模式下，即便是双考CPU+GPU，风扇噪声也相当之低，甚至比高功率轻薄本满载时的风扇噪还低，在较为嘈杂的办公室中基本可忽略，使用体验简直云泥之别。所以，以该机来看，其“性能”与“增强”模式，性能差距大吗？

这个噪声是很明显的了

考机功率和风扇噪声对比

第一个项目直接考查天选6 Pro在增强模式和性能模式下的功率噪声表现。

●增强模式：双考大概是CPU 55W +GPU 115W，整机170W的功率输出，用户位风扇噪声约57dBA。

●性能模式：双考大概是CPU 30W +GPU 95W，整机125W的功率输出，用户位风扇噪声极低，未量化测试，但从我的感受来说大约就40dBA上下，如果是玩游戏+不大的扬声器音量外放，噪声几乎可忽略。

即，性能模式下整机功率输出低约45W，风扇噪声则大幅度减弱。

CPU性能对比

下面我们逐项分析测试成绩。

●单考CPU稳定输出功率：增强模式下是90W，性能模式下是70W，两者功率相差不大，而且就日常主要吃CPU性能的应用来说，70W的Ultra 7 255HX可以说完全够用。当然，换成其他的HX CPU结论也区别不大。但70W的满载风扇噪声很低，体验舒服很多。

●Cinebench R23多核：增强模式下是30032，性能模式下28158，大概也就93%左右的性能比。不过得考虑到不管哪种模式，其实跑分时都有PL1短时爆发功耗（最高115W）影响。所以跑分比较接近。另外这样代表着日常使用，打开大型软件时，其爆发性能表现差不多在同一水平。

性能模式下能跑28000分，但有爆发功率影响

●PC Mark10总分：这个主要是日常轻度应用测试，例如Office办公应用、网页浏览、视频播放、在线会议，同时也包含了不算重度应用的视频剪辑等测试项目。增强模式下8173分，性能模式下7967分，略有差异，但区别不大，都能轻松应对。

●PC Mark10数位内容创作：PC Mark10基准测试中的一个项目，这里我们单独拿出来对比一下，包含照片编辑、渲染、视频编辑等操作。增强模式下总分15588，三个子项目分别是19558/20932/9253。性能模式下总分14835，三个子项目分别是18680/19113/9146。渲染类成绩差距大一些，符合CPU持续输出功率差异水平的表现。

●Blender渲染耗时：跑Classroom的成绩，越快性能越好，体现的是CPU满载的性能表现。增强模式下是3分16秒，性能模式下是3分36秒，也就是较长时间的满载渲染中，Ultra 7 255HX在90W与70W下的直观渲染效率体现，还是有一定的差距。

性能模式（70W）渲染耗时约3分36秒，增强模式（90W）是3分16秒

结论也很清晰：日常使用，性能模式下的70W功率完全足够。需要长久的满载时，增强模式下的90W功率才会体现出更快的性能价值。而对于绝大部分游戏本应用场景来说，基本处于日常应用下。

游戏性能对比

●单考GPU稳定输出功率：增强模式下RTX 5060功率是115W（即满功率）；性能模式下是95W，稍低。

●3DMark Time Spy显卡分数：增强模式是12590，性能模式下是11772，性能比大概是93%，考虑到功率降低到了82%，这个性能比还不错，损失不大。

约95W的RTX 5060跑分

●3DMark Steel Nomad：这个项目比较吃显卡性能，增强模式下是25.44fps，性能模式下是23.5fps。代表的是，对于要求非常苛刻的游戏，这点儿帧速差异可忽略。

接下来是游戏实战，均采用2560×1600原生屏幕分辨率：

●《黑神话：悟空》高画质+DLSS 3质量：大家知道黑神话对显卡性能要求非常高，好在它支持DLSS（基准测试仅支持DLSS 3，游戏本体支持DLSS 4），因此在2.5K分辨率高画质下，增强模式能跑94fps，性能模式下则能跑90fps，区别很小。

上面是增强模式,下面是性能模式

●《古墓丽影：暗影》最高画质：这款游戏对显卡要求不高，代表的是那些不吃显卡的游戏，分别是102fps/95fps，同样差距不大。

上面是增强模式,下面是性能模式

●《LOL》最高画质：《LOL》吃CPU性能，增强模式下平均帧速429fps，性能模式下平均帧速355fps。算是差异最大的游戏，体现出在比较吃CPU性能的游戏中，整机125W的功率输出对于整机170W的功率输出还是在性能上限方面确实有所不如。但这个也有意思：例如对于牛叔这种大乱斗咸鱼玩家来说，《LOL》一般锁170fps（因为我的显示器刷新率也就144Hz），所以从某种程度上来说，似乎又不算有性能差异。

性能模式实战画面帧速

游戏测试小结：主玩3A大作，增强模式（115W ）和性能模式（95W）下的帧速差异可忽略。但对于吃CPU的游戏，确实功率上差了会影响游戏帧速，但不一定会影响实际体验，不过，这要看具体的游戏。

最后，我们可以得出一个结论：从减弱风扇噪声、提升用户体验的角度来说，中等性能模式是一个很不错的使用模式，虽然满载下的整机功率差距较明显，但从实际应用性能来看，各方面综合性能和最强性能模式差异其实并不大，或者说存在一些性能差距但完全可接受，而风扇噪声则会给你完全不同的使用感受！日常使用、玩玩游戏确实相当舒服！

编辑：陈勇